Het aantal geregistreerde besmettingen met het coronavirus is wereldwijd de 7,9 miljoen voorbij. Inmiddels zijn er ruim 433.000 doden te betreuren. In ons land vielen er ruim 6000 dodelijke slachtoffers, al liggen de werkelijke aantallen hoger. Experts vrezen voor een tweede besmettingsgolf, maar om de economie adem te geven besluiten steeds meer landen de maatregelen te versoepelen. Volg de laatste mondiale ontwikkelingen over het coronavirus in dit liveblog, dat voortdurend wordt aangevuld.

De vreugde bij bezoekers en uitbaters was groot toen twee weken geleden de horeca weer open mocht. Zondag bleek echter dat enkele zaken gesloten werden, omdat mensen de coronaregels niet naleefden. Het aantal reserveringen stijgt, maar ook het aantal boetes. Is het nog wel leuk in de horeca, nu het ’nieuwe normaal’ zijn intrede heeft gedaan?

De export van goederen werd in april hard geraakt door de coronacrisis. Volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) was op jaarbasis sprake van een daling van de volumes met 11,2%.

In Friesland krijgt de Zuidwesthoek dit jaar de hardste tik door de coronacrisis. De economie krimpt er met 6,5 procent.

Opa’s en oma’s die geen knuffel mogen, afstand houden tot de meester of juf, en peuters die niet altijd door hun leidster worden aangepakt. Voor jonge kinderen is de coronacrisis maar moeilijk te begrijpen.

In vergelijking met de rest van het land krijgen Noord- en Zuid-Limburg de zwaarste economische klappen door het coronavirus. Midden-Limburg komt er iets beter vanaf.

AMSTERDAM - Door de coronamaatregelen is de afgelopen maanden een stuk minder gevaren dan normaal. Om te zien of dat invloed had op de onderwaternatuur, gingen twaalf duikers dit weekend op onderzoek uit in de Amsterdamse grachten. 

Ze doken onder andere bij de Amstelsluizen. "Het is nog niet eerder gebeurd dat je met zo'n grote groep duikers de onderwaternatuur gaat onderzoeken", zegt Jeroen van Herk, een van de initiatiefnemers. 

Bondscoach Ronald Koeman is voor zijn hartproblemen ook besmet geweest met het coronavirus. Dat vertelt zijn vrouw Bartina in het tijdschrift Libelle.

Het aantal migranten en vluchtelingen dat illegaal Europa probeert te bereiken, neemt weer toe. Na een sterke daling als gevolg van de reisbeperkingen in heel de wereld vanwege het coronavirus, is in mei het aantal flink opgelopen, meldde de Europese grensbewakingsinstelling Frontex.

Als het publiek niet naar mij toe kan komen, dan moet ik maar naar het publiek toe, moet Hans Teeuwen gedacht hebben.

Géén Pinkpop volgend weekeinde. Begrijpen doen ze het wel in Limburg, maar na een ongebroken reeks van vijftig jaren de 51e editie te moeten uitstellen blíjft een hard gelag. Vooral ook vanwege de vraagtekens op dit moment nog rond 18, 19 en 20 juni 2021. Niets lijkt zeker in festivalland.

Geen zwart gat voor Dorian van Rijsselberghe. Het gaat goed met de tweevoudig olympisch kampioen, die vlak voor de wereldwijde uitbraak van corona zijn carrière beëindigde. Hij zit midden in een grote verbouwing van zijn huis in Laguna Beach. Er wordt aan de Amerikaanse westkust bovenal genoten van elkaar, met zijn echtgenote Sasha, dochters Lise en Rhea en hemzelf in de hoofdrol.

Poolse troepen zijn in mei de Tsjechische grens overgestoken en hebben enkele dagen positie ingenomen bij een kapel. In het kader van de coronamaatregelen hielden ze mensen tegen die de kapel wilden bezoeken. „Het ging om een vergissing”, zegt het Poolse ministerie van Defensie.

Onafhankelijke ogen moeten het coronabeleid van het kabinet onder de loep nemen, en wel nu. Daarmee moeten we beter voorbereid zijn op een mogelijke tweede golf.

Domino’s is in Nederland met driehonderd vestigingen inmiddels groter dan McDonald’s en wil de komende jaren nog verder uitbreiden. Het bedrijf, onder leiding van Misja Vroom (51), heeft amper last van de coronacrisis. „De omzet is als vanouds.”

De Duitse politie heeft bij grenscontroles in verband met het nieuwe coronavirus tot 11 juni zo’n 196.000 mensen teruggestuurd. Dat zegt minister van Binnenlandse Zaken Horst Seehofer tegen de krant Bild am Sonntag.

De veiligheidsregio’s maken zich zorgen over de naleving van de coronamaatregelen in de horeca. Dat zegt burgemeester Hubert Bruls van Nijmegen, tevens voorzitter van het landelijke Veiligheidsberaad zondagavond.

Er moeten vaste afspraken komen over een coronacheck bij huisbezoeken door de wijkverpleger, vinden D66 en GroenLinks. Nu is de grote groep kwetsbare ouderen die thuiszit slecht in beeld.

En het terras is ontruimd door een verwarde bloemenman

Video

Vandaag zou het Europees Kampioenschap voetbal beginnen maar DAT zit er even niet in en daarom is het vanavond gewoon weer Vrije Dans-avond op Eclectische Volksmuziek, zoals uit de panelen samengesteld door mixmeester Keestelpro. Omdat we van reaguurders die wat zwaarder op de hand zijn in de panelen  geluiden opvangen dat ze graag ook wat meer verdieping willen tussen alle muzieklinkjes en flauwe grappen door, hebben we het bingozaaltje vanavond ingeruimd voor een bedachtzame lezing van de wijsgeer Sam Harris, die zich na een week in eenzame opsluiting in lotushouding een panic room tot demense wendt met zijn duiding van Contemporary America, en daarmee het westen: "We've all been enrollled in a psychological experiment for which no one gave consent." (De bingozaal vindt u na de breek).

De inleidende woorden bij deze lezing worden gesproken door Andrew Doyle, die ons een warm gevoel van instemming en zelffelicitatie gaf met dit citaat: "Those of us who have urged vigilance when it comes to the rise of identity politics and the cult of Social Justice have now been fully vindicated. For years we have warned about the ways in which the culture war had the potential to infect all public and political discourse. But we were dismissed as railing against niche politics confined to campus common rooms and the dark recesses of the internet. Now the culture war has exploded on to the streets of the UK. If that sounds like a fancy way to say ‘I told you so’, then so be it."

Liever wat anders? Dan hebben we ook nog een leuk docuutje over het wervelend winnende Oranje elftal van het EK'88, in die mooie zomer waarin samenscholing alleen een gevaar voor woonboten vormde, maar niet voor de volksgezondheid. Ook absurde NRC-retoriek tegen wittemannensport bestond toen nog niet - voor wie nog even het hoofd wil schudden over deze mislukte pitspoes. Nazorg, qua pitspoezen: hierrr en daarrr. Proost, en vergeet uw barman niet want die staat hier met gevaar voor eigen etablissement naar lekkere wijven te wijzen. Nu HeT nOg MaG.

Video

Werken bij de NOS

Video

Video

John Cleese over extremisme, 2020, gekorreliseerd

Video

Social

Social

Social

Social

BLOEMENREVOLUTIE (klik voor melige meeldraad)

Social

Door de coronamaatregelen is er de afgelopen maanden een stuk minder gevaren dan normaal. Om te zien of dat invloed had op de onderwaternatuur, gingen twaalf duikers dit weekend op onderzoek uit. 

Ze doken onder andere bij de Amstelsluizen. 'Het is nog niet eerder gebeurd dat je met zo'n grote groep duikers de onderwaternatuur gaat onderzoeken', zegt Jeroen van Herk, een van de initiatiefnemers.

'Stand still'

De rondvaartboten lagen wekenlang stil en de grachtengordel is een aantal weekenden afgesloten voor pleziervaart. 'Door corona is het een stand still geweest', stelt Van Herk. 'In een keer waren er twee of drie maanden dat er weinig gevaren werd. En het is interessant om dat te bekijken, want dit is juist een uniek moment om dat te kunnen doen.'

De vele regen die vrijdagavond viel zorgde er wel voor dat het water bij de Amstelsluizen, een van de plekken waar gedoken werd, behoorlijk troebel was. 'Ik heb wel wat dieren gezien, maar of de waterkwaliteit verbeterd is betwijfel ik', zei een van de duikers. 'Ik zag kleine krabbetjes, zoetwaterkreeftjes en ik zag een visje voorbijschieten.'

Unieke locatie

Toch zijn de duikers tevreden. 'Dit is natuurlijk wel een unieke locatie en dat vind ik ook heel gaaf om te doen. Ik krijg een beetje het Amsterdamned-gevoel van vroeger.'

Van Herk zegt wel dat de periode van rust het water goed heeft gedaan. 'Om de onderwaternatuur in de stad echt vooruit te helpen, is het van belang dat er voldoende rustige, ondiepe plekken met structuur komen, in bijvoorbeeld doodlopende grachten. We zullen dan gaan zien de natuur zich verder hersteld.'

Het aantal coronapatiënten op de intensive care is met twee toegenomen tot 79. Intensivisten behandelen daarnaast 553 mensen met andere aandoeningen.

COLUMN - Mopperend veegde Wout Weghorst het zweet van zijn gezicht, kort na VfL Wolfsburg-Freiburg. Als vanzelfsprekend had hij er weer twee binnen geprikt. Maar toch was Weghorst niet blij. En dat kwam niet door zijn hoofdwond, relikwie van een middagje zwoegen en beuken. „Een gelijkspel is gewoon te weinig”, bromde hij na de 2-2.

Zo’n 10 procent van de Noorderlingen die zich op antistoffen tegen het coronavirus hebben laten testen, zijn positief bevonden.

Het aantal omwonenden van Schiphol dat ernstig wordt gehinderd door het vliegverkeer is met 98 procent gedaald ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar. Dat meldt Natuur en Milieufederatie Noord-Holland, dat een onderzoek liet uitvoeren door luchtvaartadviesbureau To70. Onder meer Schiphol zelf en het ministerie van Infrastructuur behoren ook tot opdrachtgevers van onderzoeken door dat bureau.

Door luchtvaartverslaggever Doron Sajet

Vorig jaar waren er volgens het onderzoek nog 112.500 ernstig gehinderde omwonenden. Dat aantal is gedaald naar 1800. Tussen 1 april en 20 mei 2020 waren er 7.928 vluchten op Schiphol, dat waren er in 2019 70.708. Er werd 40 tot 100 procent minder geluidsoverlast gemeten, 72 procent minder CO2, 74 procent minder stikstof en 83 procent minder fijnstofuitstoot.

Dwingen

De Noord-Hollandse milieufederatie roept nu de 34 Schiphol-wethouders van de gemeenten rondom Schiphol op om in Den Haag harde afspraken af te dwingen over hindervermindering.

“Nu het aantal vliegbewegingen laag is, kunnen en moeten Schiphol en luchtvaartminister Van Nieuwenhuizen de lawaaioverlast en gezondheidsschade voor omwonenden daadwerkelijk verminderen”, zegt directeur Sijas Akkerman van Natuur en Milieufederatie Noord-Holland. "Niet het afhandelen van zoveel mogelijk vliegtuigen op een dag, maar de bescherming van bewoners dient vanaf nu leidend te zijn."

Groei blijft mogelijk

Aanstaande donderdag bespreekt de Tweede Kamer de luchtvaartnota van minister Van Nieuwenhuizen. Daarin staat onder andere dat groei voor Schiphol mogelijk zal blijven. Het kabinet heeft als doel om in 2070 alle vliegtuigen in Nederland niets meer te laten uitstoten. In 2030 moet de luchthaven zelf, dus exclusief de vliegtuigen, al klimaatneutraal opereren.

De milieuorganisaties in Nederland zijn helemaal niet blij met de toekomstplannen van Van Nieuwenhuizen. Zo willen ze dat de luchtvaartsector -en dus inclusief Schiphol- moet gaan voldoen aan het klimaatakkoord van Parijs, en daarmee in 2050 al klimaatneutraal zijn. Bovendien willen de milieuclubs een nachtsluiting van Schiphol tussen 23:00 en 07:00 uur en dat de luchthaven het start- en landingsbaangebruik aanzienlijk gaat beperken en concentreren op de Kaag- en Polderbaan die relatief voor de minste hinder zorgen.

Vouchers

De Tweede Kamer heeft donderdag bijna zeven uur uitgetrokken om zich samen met de minister over onderwerpen zoals de luchtvaartnota, de huidige coronamaatregelen op Schiphol, maar ook het voucherbeleid van de luchtvaartmaatschappijen te buigen. 

HAARLEMMERMEER - Burgemeester Schuurmans van Haarlemmermeer heeft gemengde gevoelens overgehouden aan het illegale feest in het Haarlemmermeerse Bos in Hoofddorp. De politie maakte daar vannacht een eind aan.

Burgemeester Schuurmans zei bij de streekomroep MeerRadio dat ze zich aan de ene kant goed kan voorstellen dat de jeugd weer zin heeft om bij elkaar te komen en te feesten, maar dat dit niet de juiste manier is. “Het blijft heel moeilijk om de jeugd ervan te doordringen dat ook zij het coronavirus kunnen krijgen en anderen daarmee kunnen besmetten.”

Op het illegale feest kwamen honderden feestgangers af. De politie stootte bij toeval op het festijn, maar er werd verder niemand aangehouden. Schuurmans, die ook voorzitter is van de Veiligheidsregio Kennemerland, heeft daar begrip voor.

Er waren te veel aanwezigen, vertelt de burgemeester, en de politie heeft volgens haar dan als regel dat het feest zo snel mogelijk wordt beëindigd.

Bovendien was het volgens Schuurmans onduidelijk of feestgangers drugs hadden gebruikt. “Als dat aan de hand was, dan is het nog extra lastig om mensen te verwijderen.” Volgens de burgemeester is de politie nog wel op zoek naar de organisatoren van het illegale feest. Ze verwacht dat die stevig worden vervolgd omdat de periode van waarschuwen om geen feesten te houden in coronatijd voorbij is.

Bijna twee weken na de antiracismedemonstraties in Amsterdam en de dag erna in Groningen en Den Haag is er nog geen piek in het aantal coronabesmettingen zichtbaar.

AVENHORN - Amper twee weken na de heropening van hun kroeg is de blijdschap bij Café Julius alweer ingeruild voor frustratie. Gisteren kregen ze een officiële waarschuwing omdat mensen te dicht bij elkaar zaten, een eventueel volgende keer volgt een boete van vierduizend euro. "Dat is niet te doen voor een dorpscafé zoals die van ons", vertelt mede-eigenaar Jan-Julius Blokdijk.

"Het heeft heel weinig zin nu om een avond zo te runnen. Want de sfeer is er niet, en voor ons is het teveel stress. Dan kunnen we beter de deuren weer sluiten, dan hebben we die stress tenminste niet." Anna Marijn Blokdijk, de zus van de eigenaar die ook werkt in het familiecafé vult aan: "Je loopt op je tenen. Je bent de hele tijd bezig of het wel goed gaat."

In tranen uitgebarsten

Anna Marijn plaatste een emotioneel verhaal op haar Facebookpagina. "Er kwam gisteren ook een groep van zes binnen, toen gaf ik ook aan: 'Jongens het spijt me, jullie mogen niet bij elkaar zitten'." Het werd me even teveel en ik barstte in huilen uit. Wij proberen er echt op te letten, maar op een gegeven moment ben je meer een politieagent dan iemand aan het bedienen. Als het vandaag weer niet lukt, dan moeten we de kroeg weer dichtgooien. De boetes zijn te hoog om dit risico te lopen."

Ze beseffen zich dat de regels er niet voor niks zijn, maar dat bij een overtreding alleen de horeca-ondernemer verantwoordelijk is en niet de overtreder zelf, vinden ze onterecht. "Wij verwachten dat als je weet dat je zelf een boete kunt oplopen, je beter oplet en beter luistert", aldus Julius. "We hopen hierover met de gemeente in gesprek te kunnen."

Waar normaal gesproken de buitenlandse toeristen staan te dringen om het Anne Frank Huis binnen te komen, zijn het nu de Amsterdammers zelf die zich oplijnen. Door de coronacrisis zijn er weinig tot geen toeristen en grijpen de Amsterdammers hun kans. Ze brengen, vaak voor het eerst, een bezoekje aan de historische plek.

Al jaren geleden verdween de enorme rij voor toegang van het museum, maar nog steeds was het pleintje aan de Prinsengracht vaak druk. Nu ook, maar dan vooral met Amsterdammers of dagjesmensen in plaats van toeristen. 'Ik kan niet aanwijzen wie Nederlanders zijn en wie niet, maar zijn in ieder geval geen backpacks of rolkoffers meer te zien', vertelt Robin Finch. Hij is bedrijfsleider bij het museum en ziet een ommedraai qua bezoekers. 

Naar de reden hoeft niet lang gezocht te worden, volgens Finch komen vrijwel alle Amsterdammers met ongeveer hetzelfde verhaal: 'We wonen hier in de buurt, maar vonden het altijd te druk, dus we dachten: we pakken nu onze kans.' 

Of na de coronacrisis elke Amsterdammer bij het Anne Frank Huis is geweest? Finch hoopt van wel, maar denkt van niet: 'We laten nu een kleine 1000 mensen per dag binnen. Dan kun je nog wel even door gaan voordat je alle Amsterdammers hebt gehad'. 

Bijna twee weken na de antiracismedemonstraties in Amsterdam en de dag erna in Groningen en Den Haag is er nog geen piek in het aantal coronabesmettingen zichtbaar.

De inkomsten van Sportstad Heerenveen zijn vanwege de corona flink gekelderd. In Drachten werden vannacht spandoeken opgehangen uit protest tegen de coronamaatregelen. En er was ook goed nieuws: de Tsjitskes organiseerden een ware balkonbingo in Eastermar en ook campingwinkels krijgen coronacompensatie. Dat en meer in ons overzicht van het belangrijkste coronanieuws van de afgelopen twee dagen.

Bijna twee weken na de antiracismedemonstraties in Amsterdam en de dag erna in Groningen en Den Haag is er nog geen piek in het aantal coronabesmettingen zichtbaar.

Iemand nam daadwerkelijk de moeite om het racisme-proefballonnetje van Rob Jetten van dichtbij te bestuderen. En uit elkaar te trekken. Nou, kom maar door:

Social

Actieplan "Opstaan tegen racisme" ontleed

Onlangs presenteerde Rob Jetten namens D66 een actieplan tegen racisme (zie tweet hierboven, nog maar eens), met vier punten genaamd "Opstaan tegen racisme", die ik graag met jullie wil doornemen. Voordat ik deze ga bespreken een korte achtergrond over mijzelf: ik ben een "heteroseksuele witte man met privilege". Ik heb een universitaire opleiding genoten en heb een goed inkomen. Sinds ik mag stemmen heb ik altijd aan de linkerkant van het spectrum gestemd, hoewel mijn stem door de jaren heen wel naar het midden is opgeschoven. Ik ben een voorstander van het concept van de EU, maar vind wel dat er een schoonmaak plaats mag vinden. Verder eet ik steeds minder minder minder vlees, woon ik net niet in de Randstad, reis ik veel met het OV (althans, voor de coronacrisis) en ben ik het op veel vlakken erg oneens met de partijen aan de rechterzijde. Ofwel: ik val precies in de doelgroep van D66. In een ver verleden heb ik zelfs op ze gestemd maar dat was meer omdat ik niet wist wat ik anders had moeten stemmen.

Ik heb de afgelopen acht jaar met afgrijzen gekeken naar wat er met D66 is gebeurd: holle retoriek en soundbites in plaats van gedegen onderbouwde stellingen en het in de bek tuffen van de kiezer. Het verbaast mij dan ook totaal niet dat iemand als Kees Verhoeven de Kamer gaat verlaten na de komende verkiezingen, hoewel dat uiteraard toeval kan zijn (ik ken Kees verder niet).

Maar goed, laten we gaan kijken naar de plannen van D66, te vinden op d66.nl/opstaan-tegen-racisme. De website begint al goed met het volgende:

"Je hoeft dat [racisme] niet zelf te ervaren om het te snappen: onderzoeken laten het keer op keer zien. Uitzendbureaus die te vaak zeggen: 'Tuurlijk, geen Turken.' Makelaars, die beloven dat de huurder een witte Nederlander wordt. En wie een Nederlandse naam en een strafblad heeft, heeft nog altijd drie keer meer kans om op sollicitatiegesprek te mogen komen dan wie géén strafblad heeft, maar ook een niet-Nederlands klinkende achternaam."

Dat zijn nogal ferme uitspraken en schokkend indien ze ook echt waar zijn. Nu ben ik wel iemand die van de hoed en de rand wil weten, dus ik ben de onderzoeken ingedoken om te controleren. In het actieplan met de punten staan er een paar gelinkt, dus dat is makkelijk. Laten we eens kijken.

Voor de uitspraak over de uitzendbureaus wordt er bijvoorbeeld gelinkt naar een artikel van het AD. Ik citeer de inleiding:

"Uitzendbureaus willen nog steeds op verzoek discrimineren voor opdrachtgevers, blijkt uit een steekproef in opdracht van de Inspectie Sociale Zaken en Werkgelegenheid. 4 op de 10 uitzendbureaus gingen in op het verzoek om geen uitzendkracht van buitenlandse komaf te sturen."

Dat zou dus uitkomen op 40%. Dat is fors. Laten we verder lezen:

"Nu blijkt uit een steekproef onder uitzendbureaus die niet zijn aangesloten bij de ABU of NBBU dat een veel hoger percentage bereid is om te discrimineren. Uit dit onderzoek blijkt dat 40 procent van de uitzendbureaus meeging met het verzoek om geen uitzendkracht van buitenlandse komaf te sturen. Een flink hoger percentage dan bij de uitzendbureaus die lid zijn van de brancheorganisaties."

Wacht even. Er wordt dus gezegd dat bij een gedeelte van de uitzendbureaus, namelijk die uitzendbureaus die NIET bij brancheorganisaties ABU en NBBU aangesloten zijn, 40% bereid is te discrimineren. Uit een eerder onderzoek blijkt dat de uitzendbureaus van ABU 13% van de bureaus wilde meewerken aan discriminatie. Dat is nog steeds niet goed, maar wel fors minder dan 40%. Maar om hoeveel uitzendbureaus gaat het dan waarbij 40% wil discrimineren? De website van ABU zegt dat ze 65% van de markt vertegenwoordigen. Recente cijfers voor NBBU kon ik niet vinden, maar eerdere cijfers lijken aan te geven dat NBBU een marktaandeel van zo rond de 20% lijkt te hebben. Dus de hoeveelheid uitzendbureaus waar op verzoek gediscrimineerd wordt is procentueel gezien dus een heel stuk lager dan het artikel doet vermoeden en de inleiding van het AD-artikel is dus een gevalletje "selectief citeren".

In het onderzoeksrapport van MinSZW zelf staat het volgende, op pagina 4:

"Omdat de steekproefgrootte per bedrijfsgrootte niet representatief is, moeten de resultaten voor de verschillende groottes met voorzichtigheid geïnterpreteerd worden. De resultaten geven wel een indicatie."

Dus eigenlijk wordt gezegd "dit is niet accuraat, het gaat om het gevoel". Tja. Daarnaast is het niet duidelijk welke vragen er gesteld zijn. Op pagina 13 wordt een "mystery caller" geciteerd:

"Ik vroeg om iemand van Nederlandse nationaliteit, waarop de medewerker heel duidelijk antwoordde dat dat zonder meer mogelijk was."

De vraag die hier bij mij direct op komt is 'Wat wordt er bedoeld met Nederlandse nationaliteit?' Betekent dit "iemand met een Nederlands paspoort" (de definitie van "nationaliteit"), of betekent het iemand met een etnisch Nederlands achtergrond? Het hangt er ook heel erg vanaf hoe het is geïnterpreteerd door het uitzendbureau en ik kan me, hoe fout het ook is, voorstellen dat bedrijven vragen om "Nederlandse nationaliteit" (oftewel Nederlands paspoort). Het is namelijk zo dat als je niet-Nederlanders (dus zonder een Nederlands paspoort) in dienst hebt, je aan de nodige regels moet voldoen, ook als degene via een uitzendbureau voor je werkt. De SZW, dezelfde instantie die dit onderzoek heeft laten doen, heeft namelijk de volgende regels, zie hier . Ik citeer:

"Als er geen geldige vergunning is, dan riskeert u als inlener ook een boete. Heeft het uitzendbureau de vergunning niet aangevraagd? Dan moet u dat alsnog doen bij het UWV of de IND. Een buitenlandse werknemer mag pas beginnen met werken als u of de werknemer de werkvergunning gekregen heeft."

Misschien heeft het uitzendbureau het geïnterpreteerd als "ik wil geen gezeik met allemaal vergunningen van IND, want dat is te veel rompslomp" en niet met "Ik wil geen Turk.". Natuurlijk mag het dan nog steeds niet, maar er is dus een wezenlijk verschil tussen "afkomst" en "nationaliteit". Welke vragen tijdens het onderzoek gesteld zijn, wordt uit het rapport totaal niet duidelijk.

In het hele rapport wordt trouwens niet één keer "Turk" gezegd, en de uitspraak "Tuurlijk, geen Turken." komt rechtstreeks uit de dikke D66-duim. Even zoeken met Google levert welgeteld één (uniek) resultaat op, namelijk D66 zelf. 

Dan de plannen in het document zelf

1. Rechercheurs tegen discriminatie
Dit is interessant. Een paar dingen die ik er uit wil lichten. Er wordt gezegd:

"Het gaat meestal om persoonlijke ervaringen van mensen, en bewijs vinden is lastig. Het gevolg is dat discriminatiezaken vaak niet prioriteit krijgen. In minder dan 5% van de gevallen leidt een aangifte in Nederland tot een strafzaak."

Hier heb ik al meteen een paar vragen, zoals: wat is dan wel een acceptabel percentage van gevallen waarbij een aangifte tot een strafzaak moet leiden? Is dat 10%? 20%? 80%?

Een persoonlijke ervaring betekent helemaal niet dat er daadwerkelijk een strafbaar feit gepleegd is. Dat is aan een rechtbank om te beslissen, niet aan D66 (en ik zie de ironie in deze uitspraak). Soms is het een simpel misverstand en geen strafbaar feit.

Nog een paar vragen: moet het voeren van een strafzaak wel het doel zijn? De gevolgen van een strafzaak kunnen ingrijpend zijn in levens (o.a. het krijgen van een strafblad) en is niet iets waar licht over gedacht moet worden. Interessant is dat het OM zelf meer en meer in lijkt te zetten op mediation, ook in gevallen van discriminatie, zoals bijvoorbeeld hier te lezen op pagina 16/17.

Nog een vraag: wat is er in de overige 95+ procent van de gevallen eigenlijk gebeurd? Zijn de partijen er zelf uitgekomen? Is er niets gedaan? Antwoord 2 in het rapport dat D66 zelf aanhaalt is wat dat betreft erg verhelderend. Een paar citaten:

"Bij het overgrote deel van meldingen van discriminatie bestaat geen daderindicatie. Bij deze zaken kan het OM niet overgaan tot vervolging." Dat lijkt me duidelijk: als je niet weet wie de dader is, kan je geen strafzaak beginnen.

"Verder komt het voor dat meerdere bij de politie geregistreerde incidenten en/of opgemaakte processen-verbaal betrekking hebben op één verdachte." Oftewel: één persoon kan meerdere mensen gediscrimineerd hebben, waarmee het racisme in Nederland ook in een andere verhouding komt te staan. Zonder de eventuele ernst van die incidenten te willen wegwuiven: Het aantal incidenten is groter dan het aantal daders.

"Ook kan het zijn dat een incident door de politie als discriminatie wordt geregistreerd, maar het, na bespreking met het OM, geen strafbare discriminatie blijkt te zijn." Ook dat lijkt me weer duidelijk: als er geen strafbaar feit is gepleegd, dan kan je ook geen strafzaak beginnen.

Uit hetzelfde rapport (vraag 2):

"Hoe verklaart u dat ruim 3.600 meldingen van discriminatie in 2013, waaronder 1.600 aangiftes, slechts tot instroom van 88 discriminatiefeiten c.q.  83 discriminatiezaken bij het Openbaar Ministerie leidde?"

Dat komt neer op 10 meldingen per dag, en iets meer dan 4,5 aangiftes per dag. Hier zitten dus ook dubbele meldingen bij (als in: meerdere meldingen tegen dezelfde persoon).

Om het in perspectief te zetten is het de moeite waard om het eens te vergelijken met meldingen van bijvoorbeeld diefstal, of gewoon met alle geregistreerde misdrijven: dat loopt richting het miljoen totaal.

Even verder wordt in het document van D66 gezegd: "Met speciale discriminatierechercheurs kan de politie vriend zijn in de strijd tegen diepgeworteld racisme", en wordt er een voorbeeld uit Frankrijk aangehaald: "De bedreiging vanwege iemands ras of de mishandeling omdat iemand hand in hand met een partner van hetzelfde geslacht liep wordt zo van een ‘gewone’ bedreiging of mishandeling een haatmisdrijf."

Nu beginnen de dingen wel heel erg door elkaar te lopen. Gaat het om racisme? Gaat het om discriminatie? Zijn homo's een ras? Om even terug te komen op de eerdere cijfers, hoeveel van de 3.600 meldingen gingen eigenlijk om "diepgeworteld racisme" en hoeveel om bijvoorbeeld geweld tegen homo's? Het Wetboek van Strafrecht heeft het als het over discriminatie gaat over "wegens ras, godsdienst, levensovertuiging, geslacht, seksuele gerichtheid of handicap". Dat is dus veel meer dan alleen racisme, maar D66 veegt het allemaal op één grote hoop.

Wat D66 hier doet is de indruk wekken dat de 3.600 meldingen en 1.600 aangiftes van discriminatie allemaal valide meldingen van diepgeworteld racisme zijn die tot een strafzaak (en eventueel een veroordeling) hadden moeten leiden. Daarop heb ik maar één woord: vals.

Daarnaast zijn er vorig jaar weer bezuinigingen doorgevoerd bij de politie waardoor zulk soort racisme-rechercheurs niet uit de huidige budgetten betaald kunnen worden. Er zal ergens geld vandaan gehaald moeten worden.

2. Een boete op ongelijke kansen
Dit is grotendeels al eerder behandeld bij de behandeling van de website, maar nog even een puntje dat ik er extra uit wil lichten:

"Voor de woningmarkt gaan we hetzelfde doen. Professionele verhuurders, makelaars en andere bemiddelaars wordt gevraagd een aanpak te hebben die discriminatie bij verhuur voorkomt. Frequent onderzoek door mystery guesting wordt ingezet om te controleren of verhuurders, bemiddelaars en makelaars discriminatie toestaan of in de hand werken. Naar model van de boete op discriminatie op de arbeidsmarkt komt hier een straf tot 10.000 euro op te staan."

Het gebruik van "mystery guests" is een niet-onomstreden middel en kan mogelijk uitlokking tot gevolg hebben, zeker als er niet goed toezicht gehouden wordt. Zie bijvoorbeeld deze UvA-scriptie, sectie 2.3, hoe de Nederlandse Zorgautoriteit hiermee eerder al de fout in is gegaan.

3. Een stage zonder 49 afwijzingen
Met dit punt is op zich niet zo heel veel mis in mijn ogen, maar dat kan ook domweg komen omdat het al bestaand beleid is, dus het is wel een beetje pronken met andermans veren. Ik vind het jammer dat er ook verwijzingen naar een Duits rapport worden gemaakt om daarmee aan te kunnen tonen dat er iets in Nederland mis zou zijn.

4. Politie voor iedereen
Hier haalt het voorstel van D66 niet eens het niveau middelbare school. Het begint eerst met:

"Feit is dat politiegeweld tegen ongewapende Nederlanders met een migratieachtergrond veel minder vaak voorkomt dan in de Verenigde Staten. Het aantal incidenten waarbij een arrestant of verdachte door toedoen van politieoptreden overlijdt is te klein om conclusies uit te kunnen trekken."

Maar daarna: "En toch is het opvallend dat het bij politieoptreden met dodelijke afloop ook in Nederland, een land waar 86% van de bevolking wit is, doorgaans gaat om mensen met een migratieachtergrond." Met een verwijzing naar algemene CBS-statistieken van hoeveel mensen met een migratieachtergrond er in Nederland wonen, wat compleet nietszeggend is.

Cijfers heb ik niet, maar schattingen van cijfers wel. In het artikel staat: "Actiegroep Control Alt Delete onderzocht dat in 2017 zeven mensen door toedoen van politie omkwamen in ons land." Zeven personen, daar kan je inderdaad geen conclusies uit trekken. Dus waarom dat "En toch" dan? Het is een arbitraire gevolgtrekking die nergens op is gestoeld.

Ook de D66-bewering "een land waar 86% van de bevolking wit is" is domweg NIET WAAR. In de link die er bij staat, wordt verwezen naar de statistieken van CBS. In deze statistieken wordt gerept over "Niet-westerse achtergrond" maar dit betekent niet automatisch "wit". De definitie die het CBS aan houdt is als volgt:

"Bij personen met een migratieachtergrond is onderscheid gemaakt tussen personen met een westerse en een niet-westerse achtergrond. Personen met een westerse achtergrond hebben als herkomstland één van de landen in Europa (exclusief Turkije), Noord-Amerika en Oceanië. Personen met een niet-westerse achtergrond hebben als herkomstland één van de landen in Afrika, Latijns-Amerika en Azië en Turkije. Binnen de huidige definitie vormen Indonesië en Japan een uitzondering. Zij worden op grond hun sociaaleconomische en sociaal-culturele positie tot de westerse landen gerekend. Het gaat vooral om personen die in het voormalig Nederlands-Indië zijn geboren, respectievelijk werknemers van Japanse bedrijven en hun gezinnen. "

Oftewel, bij de "witten" zijn alle Japanners en mensen uit Nederlands-Indië en Indonesië dus ook meegerekend, evenals bijvoorbeeld zwarte Amerikanen. Daarnaast hebben de cijfers over migratieachtergrond alleen betrekking op de eerste en tweede generatie. Over latere generaties zegt het CBS het volgende:

"Personen van wie beide ouders in Nederland geboren zijn, maar van wie ten minste één ouder een migratieachtergrond heeft, behoren tot de zogenoemde derde generatie. Mensen die tot deze generatie behoren, hebben per definitie een Nederlandse achtergrond."

Oftewel, de "86% witte mensen" bevatten ook migranten van de derde generatie, zwarte Amerikanen, Japanners en Indonesiërs. D66 gebruikt data van het CBS, snapt niet wat deze data betekenen, maar trekt wel conclusies. Dat is echt heel erg slordig.

Tot slot over politiegeweld: dit is geen groeiend probleem. Sterker nog, het daalt al jaren in Nederland.

Samenvattend: dit document is broddelwerk

Bol van onwaarheden en aannames, zonder goede onderbouwing en een serieus politicus onwaardig. Natuurlijk zal er gezegd worden dat het "slechts plannen zijn" en niets definitiefs, maar als je zelfs de basisideeën niet goed kunt onderbouwen zonder zulk soort simpele fouten te maken dan moet je je serieus afvragen of je het wel zo zou moeten doen. Doe eerst je huiswerk maar eens goed en probeer het dan nog eens.

Dan is de grote vraag: hoe moeten we dit document duiden? Is het een serieuze poging om verandering te weeg te brengen of is het alleen iets om in de aanloop van de verkiezingen in 2021 goed mee te kunnen scoren? Persoonlijk denk ik dat het toch echt het laatste is, want dit soort ideeën echt omzetten in concreet beleid zal zeker de nodige jaren duren.  Ik zie Rob Jetten dat niet halen, en de huidige inhaak-ophef duurt ook zo lang niet. Wat het denk ik wel tot gevolg gaat hebben is dat de rechtervleugel van D66 en masse over zal lopen naar VVD of CDA... en ik zal er geen minuut van wakker liggen.

Reaguurder ZOMG

Het aantal coronapatiënten op de intensive care is met vier toegenomen tot 77. Een dag eerder was het aantal nog met vier gedaald tot 73.

China meldde zondag 57 nieuwe coronagevallen, het hoogste aantal nieuwe besmettingen sinds april.

Het schrappen van de meeste reisbeperkingen die wegens het coronavirus zijn ingesteld, brengt de klanten niet snel terug bij de Europese luchtvaartmaatschappijen.

,,Met een brede lach en een mooie grap kun je heel ver komen.’’ Medewerkers van Sfeerbeheer zorgen met een vriendelijk praatje, in de binnenstad van Groningen dat mensen zich aan de regels van de 1,5 metersamenleving houden.

Oldambtsters met geldzorgen kunnen weer langskomen op het kantoor van SchuldHulpMaatje in Oldambt. Het kantoor was gesloten in verband met coronamaatregelen.

Sportschool Rutte is al wel open

Terwijl de Dam en Vliegtuigen alweer onbestraft bomvol hudjemudje zitten met asocial distancing mensen, moeten ze bij de sportscholen en fitnesscentra nog TWEE WEKEN wachten om weer open te gaan. Corona-maatregel van Mark Rutte, die 'versoepelde' van 1 september naar 1 juli, (maar nog wel met een slag om de arm). Daarom is het voor Arie Boomsma en collega's best wel zuur en onhandig media-optreden dat de minister-president gisteren tijdens een online vvd-congres jolig in beeld verscheen in een T-shirt van het Britse fitnessmerk Gymshark. Je gaat immers ook niet met een witte puntmuts naar een BLM-demo. Shirtje mag natuurlijk weer niks kosten, en is hierrr te bestellen. Maar beter koopt u Hollandsche waar, dan helpen wij elkaar.

De band De Wethouders stopt ermee. Dit maakt de band bekend via social media. ,,We zijn dit grandioze avontuur met z’n vieren begonnen en we gaan hem ook met z’n vieren afsluiten. Wees gerust, we gaan niet als een nachtkaars uit. Corona krijgt ons niet te pakken.”

HOOFDDORP - Honderden feestgangers zijn vannacht door de politie gesnapt in het Haarlemmermeerse bos, toen zij daar illegaal een feestje aan het houden waren. 

Tijdens de surveillance kwamen agenten rond middernacht nogal veel auto's tegen op een parkeerplaats bij het Haarlemmermeerse bos. Even verderop, in de bossen, bleek een groot feest aan de gang te zijn.

De feestgangers hadden met pallets een soort dj booth gebouwd. Ook stond er een geluidsinstallatie en was er stroom aanwezig. Volgens de politie waren er 'honderden feestende mensen'.

Woordvoerder Maurice Meijer van de Veiligheidsregio Kennemerland laat weten: "dit aan alle kanten af te keuren. Er wordt zoveel gewaarschuwd met 'houd afstand', kijk voor meer informatie op de website van de RIVM en dan worden er toch van dit soort feesten gegeven."

Het feest, dat voor veel rotzooi zorgde in het bos, is door de politie beëindigd. Er is zover bekend niemand aangehouden. Mensen die na vannacht klachten hebben, kunnen zich altijd testen in de teststraat in Haarlem.

Illegale feesten

Het komt steeds vaker voor dat jongeren hun vertier tijdens corona zoeken in het organiseren van illegale feestjes op bijvoorbeeld afgelegen locaties. Begin deze maand greep de politie nog in bij een feest op het stadsstrand van IJburg in Amsterdam. Hier waren toen zeker honderd mensen bij aanwezig. 

"Het is gewoon een beetje dom. Jongeren die niet meer naar de kroeg kunnen zoeken nu plezier tijdens warme dagen ergens anders. Alleen doen ze dit op locaties waar teveel mensen zijn, geen controle is en dat is niet handig. Dit soort ongestructureerde feestjes, met drank en drugs en nu dan ook corona, kunnen alle kanten opgaan", aldus Meijer.